REMARQUE: La version française est une traduction de l’original en anglais à titre informatif uniquement
La débâcle du marché du travail américain donne lieu à des chiffres de chômage impensables– Le défi extrême auquel est confrontée l’économie américaine a été mis en évidence par les informations choquantes d’hier, selon lesquelles 6,648 millions de personnes ont déposé une demande initiale de chômage au cours de la semaine terminée vendredi dernier (27 mars). Cela s’ajoute au chiffre de la semaine précédente de 3,307 millions pour un total de 10 millions sur 2 semaines.
Le nombre de nouvelles demandes de chômage va continuer à augmenter au moins au cours des prochaines semaines, alors que les licenciements massifs se poursuivent, de plus en plus d’États émettant des ordonnances de maintien à domicile et disant aux entreprises non essentielles de fermer. En outre, il y a probablement un arriéré important de demandes dans les bureaux de chômage étatiques inondés qui tentent de rattraper leur retard. Il est remarquable que les systèmes de chômage de l’État aient même été en mesure de traiter autant de demandes qu’ils l’ont fait au cours des deux dernières semaines.
Le consensus est que le rapport sur la masse salariale de mars indique une baisse de -100 000 et que le taux de chômage augmente de +0,3 point à 3,8% par rapport au creux de 3,5 ans de février de 3,5%. Cependant, le rapport sur le chômage publié aujourd’hui ne saisira que très peu de la débâcle du marché du travail, qui n’a pris de l’ampleur que plus tard en mars après la semaine de l’enquête.
Le rapport du mois prochain pour la masse salariale d’avril sera vraiment horrible. Ian Shepherdson du Panthéon, qui était assez près de prédire la flambée d’hier des demandes de chômage, prévoit que le rapport sur la masse salariale d’avril (qui sera publié le 8 mai) montrera des pertes d’emplois sur la masse salariale de l’ordre de 12 à 16 millions. Il ne fait aucun doute qu’au cours des 2-3 prochains mois, des millions d’Américains de plus perdront leur emploi que le total de 8,7 millions d’emplois qui ont été perdus pendant toute la Grande Récession, qui a duré 1 1/2 ans.
Goldman Sachs prévoit que le taux de chômage américain passera du creux actuel de 3,5% de 3,5% à 15% d’ici le milieu de l’année. Ce serait un nouveau sommet d’après-guerre, c’est-à-dire bien au-dessus du sommet de 10,1% observé pendant la Grande Récession en 2007/09 et du sommet actuel d’après-guerre de 10,8% affiché en 1982. Un taux de chômage de 15% ce printemps , cependant, resterait au moins en dessous du pic d’environ 25% observé pendant la Grande Dépression.
La seule grâce salvatrice de l’effondrement actuel est l’espoir que de nombreux emplois pourront reprendre assez rapidement une fois la pandémie contenue et que les entreprises pourront rouvrir et réembaucher leurs anciens employés. De nombreuses entreprises, en fait, ne mettent leurs employés en congé que dans l’espoir de les réembaucher lorsque la pandémie ralentira et que l’économie redémarrera.
Le président Trump a déclenché une hausse des prix épique à court terme dans le pétrole avec une réclamation de forte baisse de la production – Le président Trump a déclenché jeudi un « rally » épique à court terme sur les prix du pétrole brut avec un tweet qui a déclaré qu’il s’attendait à ce que la Russie et l’Arabie saoudite réduisent considérablement leur production. Les prix du pétrole ont également été dopés par les premières informations selon lesquelles la Chine prévoit d’acheter du pétrole à bas prix pour remplir ses réserves stratégiques. Cependant, les prix du pétrole ont ensuite reculé lorsque l’Arabie saoudite et la Russie se sont montrées sereines quant à toute baisse de production. Les prix du pétrole brut WTI jeudi ont clôturé la journée en hausse de + 5,01 $ (+ 24,7%) à 25,32 $ après avoir augmenté de 35% sur le plus haut de la semaine de 27,39 $.
Le président Trump doit rencontrer aujourd’hui les hauts responsables des sociétés pétrolières pour discuter de la situation des marchés mondiaux du pétrole. Les partenaires de la réunion de la compagnie pétrolière de M. Trump aujourd’hui seront sans aucun doute satisfaits de sa capacité à tweeter le marché du pétrole brut jeudi.
Le président Trump a tweeté hier: « Je viens de parler à mon ami MBS (prince héritier) d’Arabie saoudite, qui s’est entretenu avec le président Poutine de Russie, et j’espère et j’espère qu’ils réduiront environ 10 millions de barils, et peut-être beaucoup plus qui , si cela se produit, sera GRAND pour l’industrie pétrolière et gazière. «
Après ce tweet, cependant, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré que M. Poutine n’avait pas parlé au prince héritier saoudien et que la Russie n’avait pas accepté de réduire la production de pétrole. Pour sa part, l’Arabie saoudite n’a confirmé hier aucune réduction mais a appelé à une réunion urgente de l’OPEP + pour parvenir à un « accord équitable » avec les pays non-OPEP +, ce qui est un pas dans la direction d’un accord. Il y a des rapports que l’Arabie saoudite pourrait accepter un accord si d’autres pays rejoignaient un accord de réduction de la production comme les États-Unis, le Canada, le Brésil et d’autres.
Le tweet du président Trump sur une coupe de 10 millions de barils ou plus n’a pas précisé s’il voulait dire 10 millions de barils par jour. Dans l’affirmative, cela impliquerait des réductions massives et sans précédent de tous les pays concernés, mais couvrirait moins de la moitié de la chute de 20 à 30% de la demande mondiale causée par la pandémie. Si seulement l’Arabie saoudite et la Russie étaient impliquées dans un tel accord, par exemple, chacune devrait réduire sa production d’environ la moitié.
L’idée que les États-Unis tentent de forcer leurs sociétés pétrolières à réduire leur production afin de coopérer avec la Russie et l’OPEP pourrait également poser un problème politique délicat pour la Maison Blanche. La Maison Blanche obligerait les consommateurs américains à payer un prix plus élevé à la pompe à essence, alors même que des millions de personnes perdent leur emploi, afin de sauver certaines sociétés pétrolières américaines et de soutenir les pays de l’OPEP qui volent avec bonheur les consommateurs américains de gaz depuis des décennies . Comme d’habitude, les consommateurs américains de gaz finiraient par payer le prix d’un tel accord géopolitique sur le pétrole.
SIMON BRIÈRE Stratège de Marché / Market Strategist Trading desk: (514) 218-6888 Mobile: (514) 449-8993 Fax: (514) 932-7340 R.J. O’Brien & Associates Canada Inc 1250 Boul René Lévesque Ouest, Bureau 4120 Montréal, Québec H3B 4W8 www.rjobrien.ca
Avertissement : Le contenu et les opinions exprimés dans le présent commentaire sont uniquement ceux de l’auteur(s) et ne sont pas nécessairement partagés par R.J. O’Brien & Associés Canada Inc. Les données et observations présentées ici ne sont fournies qu’à titre informatif et ne doivent pas être interprétées comme une indication ou garantie de rendement futur des marchés concernés. Le risque de perte dans les contrats à terme ou les options sur marchandises peut être important et ne convient pas à tous les investisseurs. Contactez votre représentant de compte pour plus d’informations sur ces risques. Les informations et les opinions contenues dans le présent document proviennent de sources jugées fiables, mais ne sont pas garanties quant à leur exactitude ou leur exhaustivité. Veuillez examiner soigneusement votre situation financière avant de prendre des décisions de transaction. R.J. O’Brien & Associés Canada Inc. est un membre de l’Organisme Canadien de Réglementation du Commerce des Valeurs Mobilières (OCRCVM) et le Fonds Canadien de Protection des Épargnants (FCPE).
Partage social
Infolettre
Abonnez-vous GRATUITEMENT à notre infolettre dès maintenant pour rester à l'affut de toutes les nouvelles!
Commentaire économique – 3 avril 2020
RJO Previews and Perspectives for Friday, April 3
REMARQUE: La version française est une traduction de l’original en anglais à titre informatif uniquement
La débâcle du marché du travail américain donne lieu à des chiffres de chômage impensables – Le défi extrême auquel est confrontée l’économie américaine a été mis en évidence par les informations choquantes d’hier, selon lesquelles 6,648 millions de personnes ont déposé une demande initiale de chômage au cours de la semaine terminée vendredi dernier (27 mars). Cela s’ajoute au chiffre de la semaine précédente de 3,307 millions pour un total de 10 millions sur 2 semaines.
Le nombre de nouvelles demandes de chômage va continuer à augmenter au moins au cours des prochaines semaines, alors que les licenciements massifs se poursuivent, de plus en plus d’États émettant des ordonnances de maintien à domicile et disant aux entreprises non essentielles de fermer. En outre, il y a probablement un arriéré important de demandes dans les bureaux de chômage étatiques inondés qui tentent de rattraper leur retard. Il est remarquable que les systèmes de chômage de l’État aient même été en mesure de traiter autant de demandes qu’ils l’ont fait au cours des deux dernières semaines.
Le consensus est que le rapport sur la masse salariale de mars indique une baisse de -100 000 et que le taux de chômage augmente de +0,3 point à 3,8% par rapport au creux de 3,5 ans de février de 3,5%. Cependant, le rapport sur le chômage publié aujourd’hui ne saisira que très peu de la débâcle du marché du travail, qui n’a pris de l’ampleur que plus tard en mars après la semaine de l’enquête.
Le rapport du mois prochain pour la masse salariale d’avril sera vraiment horrible. Ian Shepherdson du Panthéon, qui était assez près de prédire la flambée d’hier des demandes de chômage, prévoit que le rapport sur la masse salariale d’avril (qui sera publié le 8 mai) montrera des pertes d’emplois sur la masse salariale de l’ordre de 12 à 16 millions. Il ne fait aucun doute qu’au cours des 2-3 prochains mois, des millions d’Américains de plus perdront leur emploi que le total de 8,7 millions d’emplois qui ont été perdus pendant toute la Grande Récession, qui a duré 1 1/2 ans.
Goldman Sachs prévoit que le taux de chômage américain passera du creux actuel de 3,5% de 3,5% à 15% d’ici le milieu de l’année. Ce serait un nouveau sommet d’après-guerre, c’est-à-dire bien au-dessus du sommet de 10,1% observé pendant la Grande Récession en 2007/09 et du sommet actuel d’après-guerre de 10,8% affiché en 1982. Un taux de chômage de 15% ce printemps , cependant, resterait au moins en dessous du pic d’environ 25% observé pendant la Grande Dépression.
La seule grâce salvatrice de l’effondrement actuel est l’espoir que de nombreux emplois pourront reprendre assez rapidement une fois la pandémie contenue et que les entreprises pourront rouvrir et réembaucher leurs anciens employés. De nombreuses entreprises, en fait, ne mettent leurs employés en congé que dans l’espoir de les réembaucher lorsque la pandémie ralentira et que l’économie redémarrera.
Le président Trump a déclenché une hausse des prix épique à court terme dans le pétrole avec une réclamation de forte baisse de la production – Le président Trump a déclenché jeudi un « rally » épique à court terme sur les prix du pétrole brut avec un tweet qui a déclaré qu’il s’attendait à ce que la Russie et l’Arabie saoudite réduisent considérablement leur production. Les prix du pétrole ont également été dopés par les premières informations selon lesquelles la Chine prévoit d’acheter du pétrole à bas prix pour remplir ses réserves stratégiques. Cependant, les prix du pétrole ont ensuite reculé lorsque l’Arabie saoudite et la Russie se sont montrées sereines quant à toute baisse de production. Les prix du pétrole brut WTI jeudi ont clôturé la journée en hausse de + 5,01 $ (+ 24,7%) à 25,32 $ après avoir augmenté de 35% sur le plus haut de la semaine de 27,39 $.
Le président Trump doit rencontrer aujourd’hui les hauts responsables des sociétés pétrolières pour discuter de la situation des marchés mondiaux du pétrole. Les partenaires de la réunion de la compagnie pétrolière de M. Trump aujourd’hui seront sans aucun doute satisfaits de sa capacité à tweeter le marché du pétrole brut jeudi.
Le président Trump a tweeté hier: « Je viens de parler à mon ami MBS (prince héritier) d’Arabie saoudite, qui s’est entretenu avec le président Poutine de Russie, et j’espère et j’espère qu’ils réduiront environ 10 millions de barils, et peut-être beaucoup plus qui , si cela se produit, sera GRAND pour l’industrie pétrolière et gazière. «
Après ce tweet, cependant, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré que M. Poutine n’avait pas parlé au prince héritier saoudien et que la Russie n’avait pas accepté de réduire la production de pétrole. Pour sa part, l’Arabie saoudite n’a confirmé hier aucune réduction mais a appelé à une réunion urgente de l’OPEP + pour parvenir à un « accord équitable » avec les pays non-OPEP +, ce qui est un pas dans la direction d’un accord. Il y a des rapports que l’Arabie saoudite pourrait accepter un accord si d’autres pays rejoignaient un accord de réduction de la production comme les États-Unis, le Canada, le Brésil et d’autres.
Le tweet du président Trump sur une coupe de 10 millions de barils ou plus n’a pas précisé s’il voulait dire 10 millions de barils par jour. Dans l’affirmative, cela impliquerait des réductions massives et sans précédent de tous les pays concernés, mais couvrirait moins de la moitié de la chute de 20 à 30% de la demande mondiale causée par la pandémie. Si seulement l’Arabie saoudite et la Russie étaient impliquées dans un tel accord, par exemple, chacune devrait réduire sa production d’environ la moitié.
L’idée que les États-Unis tentent de forcer leurs sociétés pétrolières à réduire leur production afin de coopérer avec la Russie et l’OPEP pourrait également poser un problème politique délicat pour la Maison Blanche. La Maison Blanche obligerait les consommateurs américains à payer un prix plus élevé à la pompe à essence, alors même que des millions de personnes perdent leur emploi, afin de sauver certaines sociétés pétrolières américaines et de soutenir les pays de l’OPEP qui volent avec bonheur les consommateurs américains de gaz depuis des décennies . Comme d’habitude, les consommateurs américains de gaz finiraient par payer le prix d’un tel accord géopolitique sur le pétrole.
SIMON BRIÈRE
Stratège de Marché / Market Strategist
Trading desk: (514) 218-6888
Mobile: (514) 449-8993
Fax: (514) 932-7340
R.J. O’Brien & Associates Canada Inc
1250 Boul René Lévesque Ouest, Bureau 4120
Montréal, Québec H3B 4W8
www.rjobrien.ca
Avertissement : Le contenu et les opinions exprimés dans le présent commentaire sont uniquement ceux de l’auteur(s) et ne sont pas nécessairement partagés par R.J. O’Brien & Associés Canada Inc. Les données et observations présentées ici ne sont fournies qu’à titre informatif et ne doivent pas être interprétées comme une indication ou garantie de rendement futur des marchés concernés. Le risque de perte dans les contrats à terme ou les options sur marchandises peut être important et ne convient pas à tous les investisseurs. Contactez votre représentant de compte pour plus d’informations sur ces risques. Les informations et les opinions contenues dans le présent document proviennent de sources jugées fiables, mais ne sont pas garanties quant à leur exactitude ou leur exhaustivité. Veuillez examiner soigneusement votre situation financière avant de prendre des décisions de transaction. R.J. O’Brien & Associés Canada Inc. est un membre de l’Organisme Canadien de Réglementation du Commerce des Valeurs Mobilières (OCRCVM) et le Fonds Canadien de Protection des Épargnants (FCPE).
Partage social
Infolettre